擺放在世新大學山洞口的破報一直以來都是課堂良伴，它不僅提供了很多藝文活動訊息，也提供了不同於主流媒體的報導內容；破報雖有編輯和記者等組織架構，它卻不是主流媒體，它以獨立媒體、另類媒體的角度呈現新聞報導，在WTO盛行的同時它們以專題報導反WTO，或是在G8高峰會提倡反G8；破報雖從次文化或青年文化切入報導，但它也不是公民新聞，在探討公民新聞和公民記者時，看看破報的發展脈絡，或許也能為公民新聞找出一些學習方向。
「自由派偏左」的破報
破報(Pots)是台灣第一份免費報，每周四發刊，是1995年由台灣立報副刊（當時由台灣世新大學所主持編輯和發行）所獨立出來發行，現在發行量高達八萬份。 破報提供了大量藝文節目消息和社會議題專欄，標榜著「非主流的青少年次文化」，正如破報對自己的介紹所說：「致力於讓那些被壓迫的聲音可以發出，關心青年人的社會參與、藝術表現與知識品味。」因此破報早在主流媒體炒作前就探討了許多議題：如墮胎、反反毒、瑞舞新世代、春吶、野台開唱、外籍新娘和前衛藝術等。 破報近年來發展將報紙以部落格形式電子化、中英文版的雙語編輯、成立台灣部落格、台灣獨立媒體中心等大型論壇式的網站。此外，破報也參與和支持相當多台灣地下樂團、前衛劇場、社會運動的演出。
獨立媒體VS公民新聞
雖然在台灣，獨立媒體和公民新聞或公民記者是不會被混為一談（即使破報有「開放新聞」機制，接受一般民眾的投稿），但在香港，獨立媒體是由公民記者組成，參與媒體生產的公共討論空間，因此，我們或許可以說獨立媒體在某個部份和公民記者實踐是很類似的，從民眾、次文化（相對於主流）角度報導、使用低成本網路產製推廣等。
畢竟破報有實體報的發行，和Peopo完全網路的報導有別，在點閱率上破報網站的確較少，破報網站僅是實體報的數位化，並沒有附加影音報導等功能，反倒是總編輯黃孫權的個人網頁中，可以看到利用furl、wiki、flickr 和podcast等網路工具來記錄生活點滴。破報受限於現有體制，無法完全使用網路科技是，不過也提供了公民新聞一個發展的參考方向，結合分享書籤、網路相簿和自製影音播放來記錄、推廣新聞，不用主流媒體的身分也能挖掘許多議題。
沒有留言:
張貼留言